最近李迅雷的一篇演讲很火,说是中国商品在好意思国耗尽中仅占2.4%,对好意思国通胀影响有限。
这个数字是这么算的:
以2023年的GDP为例
在三季度好意思国GDP的折年数为29.35万亿好意思元,个东谈主耗尽19.93万亿好意思元占比67.90%,商品耗尽占个东谈主耗尽的比重为31.40%,即耗尽占GDP的三分之二,干事耗尽占耗尽的三分之二,商品耗尽占耗尽的三分之一。
2024年三季度的入口商口总和为1237.61亿,折年为4950.44亿。那么占商品耗尽的7.9%,占耗尽的2.48%。
好意思国也有机构作念过关连的辩论。
彼得森国外经济辩论所(Peterson Institute for International Economics,简称PIIE)是一个专注于行家经济策略辩论的非谋利性智库。该机构确立于1981年,总部位于好意思国华盛顿特区,奋发于提供沉寂、久了的经济分析和策略惨酷,极端是在国外生意、金融、投资和发展等边界。PIIE的辩论效劳和策略惨酷对政府、企业和学术界具有蹙迫影响。
2022年1月13日,有一篇著作《Tariffs on Chinese imports have only marginally contributed to US inflation》。阿谁时辰好意思国通胀运转昂首,2021年11月好意思国的CPI同比达到了6.8%,这篇著作东若是谈取消对中国关税是否能拦阻通胀。
在特朗普的第一任期内,晋升66%的中国入口商品受到关税的影响,平均税率为19.3%,增多了入口金属、太阳能电板板和其他家具的本钱。但中国入口商品仅占CPI测量中商品的2%,PCE指数中的2.7%。
通过分析,著作觉得平直取消对中国家具的剩余关税可能会使耗尽者价钱指数(CPI)下落0.26个百分点,个东谈主耗尽支拨价钱指数(PCE)下落0.35个百分点。但这种价钱水平的一次性下落只会对举座通货延迟产生轻飘且俄顷的冲击。同期,关税带来的本钱不仅限于商品的平直价钱飞腾。关税的快速引入和扩大增多了企业的策略不降服性,影响了投资和招聘决议,并减缓了经济举止。